西甲录像与北京体育一战，比赛尚未开打，场外却一度“硝烟弥漫”。原因在于，本场比赛采取了封闭形式，杜绝媒体前往现场进行采访报道。对于这种选择，外界出现了两种不同声音。

有观点认为，国足采取封闭，是因为担心“抗压”能力不够，尤其是面对上港以及接下去的申花，对手阵中有外援坐镇，国足“害怕”输球，所以闭门谢客。对于这种想法，国足一边其实也比较“委屈”，事实上，无论是中国足协层面，还是球队方面，都不曾有过这方面的担忧，热身赛向来以练兵为主，当了这么多年教练和队员，国足将帅不可能不清楚。至于中国足协层面更是如此，就像媒体报道的那样，如果这点压力都承受不了，未来到了真正关键比赛，又要如何取舍？

其实，国足之所以采取封闭，主要还是出于几点考虑。首先就是防疫的初衷，尽管目前疫情整体情况较为稳定，但各方都没打算就此松懈，国足此次上海集训期间，总共设立了六天媒体开放日，在此期间统一严格限制了人数，原则上每家报名媒体都只被允许有一名文字记者和一名摄影记者，总共两人入场。昨天的热身赛上，除了对阵双方的球队人员之外，前往现场观赛的，仅有中国足协高层、上海足协相关高层，以及上港俱乐部的相关高层，其他的就是现场安保和基地工作人员，基地周边也和往常训练一样，有专人执勤，确保不被打扰。而在上述对阵双方相关人士中，现场其实也限定了人数，并且需要提前一天对进出人员和车辆进行报备。

另一方面，站在球队本身的角度，比赛开放与否，都是依据自身情况而定。换句话说，国足的比赛，国足乃至管理层有权选择开放或者不开放，在以往的国足集训期间，也曾有过不止一次选择封闭比赛，印象中，当时引起的“讨论”，似乎没有像现在这么强烈。昨天赛后，国足方面第一时间就比赛情况对外进行了公布，并且如实更新了归化球员洛国富的伤情，从这一点上来说，国足只是封闭比赛，但并没有“封锁消息”。球队在备战期出于谨慎，不希望有相关的比赛录像流出其实也可以理解。

国足的比赛，要不要开放？这其实是个没有答案的问题，毕竟这其中不存在“应该”或者“不应该”。同样的，对媒体而言也是如此，要质疑还是不质疑，都看自身。一定要说的话，或许只能说是由于受疫情影响，包括球迷、媒体都太想念足球了，5月原本是联赛和巴林超视频直播激战正酣的时期，至于国足，若非世预赛推迟，现阶段在冲击下一阶段比赛一事上，应该也有了更明朗的进展。反言之，一旦国足真的将比赛“开放”，所引起的舆论或许又是另一番景象。仔细想想，也确实替国足挺为难的，作为一支自带流量的团队，有时候进也不是，退也不是，一定要寻求不同的局面，可能也只有在正式比赛中，打出令人信服的表现了。

本文来源：东方体育日报 作者：刘闻超  责任编辑：陈环宇_B6796